АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.11.2013 по делу N 33-4193/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, отказано правомерно, поскольку процедура привлечения к ответственности соблюдена, факт неуплаты налога на доходы физических лиц, полученные от реализации акций, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:57

  2. Определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3303/2013
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не являлся участником договора купли-продажи доли дома, стороны в спорном доме в настоящее время вместе не проживают, членами одной семьи никогда не являлись, проживание ответчика в доме и нахождение его на регистрационном учете нарушает права истца. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю жилого помещения, о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о приобретении спорного имущества на общие денежные средства сторон, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-53/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомочными и недействительными решений общих собраний членов кооператива о переводе работников в другое предприятие и о приеме на работу по совместительству отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.08.2013 N 33-1210
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворены, так как арестованное имущество было продано по цене, не соответствующей требованиям закона: реальная рыночная стоимость транспортных средств на момент заключения сделок являлась значительно выше указанной в договорах купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-148-2013
    Исковое заявление о защите прав потребителя возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как с учетом заявленного ко взысканию размера неустойки данный спор неподсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.08.2013 по делу N 33-1780/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде уплаченного налога на полученный доход отказано правомерно, поскольку уплата такого налога является обязанностью истца, установленной налоговым законодательством РФ, более того, уплаченные истцом налоги не относятся к доходам (упущенной выгоде), взыскание которых возможно в соответствии с нормами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1158/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как в соответствии с заключением посмертной психолого-психиатрической экспертизы наследодатель по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36159
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, являющееся предметом залога, удовлетворено, поскольку заложенное имущество истцу не передавалось, из чего следует, что ответчик имеет возможность его реализовать.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39019
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы реального ущерба отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-31847/13
    Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с увольнением, среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку оснований для прекращения трудового договора в связи со сменой собственника имущества организации не имелось, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817