АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 15АП-22576/2013 по делу N А32-4424/2013
    О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:16

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 15АП-22070/2013 по делу N А53-19517/2013
    О признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:15

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3274/2013
    Иск об обязании установить бытовую технику, взыскании неустойки возвращен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спор надлежит рассматривать у мирового судьи либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:10

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7268/2013
    Материалы по иску о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции и дивиденды по ним направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как дело подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:03

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7008/2013
    Заявление об отказе в принятии искового заявления о взыскании кредитной задолженности удовлетворено; поскольку закон делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец сделать не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:00

  6. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 10-10747
    Материалы по жалобе о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлены в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии принятия жалобы к рассмотрению, поскольку суд не учел, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:34

  7. Решение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 7-576
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка размещения заказа на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения является преждевременным, так как выводы суда не основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:22

  8. Решение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 7-583
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных антимонопольным законодательством РФ порядка и сроков подачи уведомлений оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:22

  9. Решение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу N 7-639
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка размещения заказа на выполнение работ для нужд заказчиков направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения является преждевременным, так как выводы суда не основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:21

  10. Решение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 7-678
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:21


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817