АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-32739/2013 по делу N А40-52624/13
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что убытки возникли у акционера в связи с действиями регистратора, который надлежащим образом не идентифицировал личность обратившегося за списанием акций лица, в результате чего произошло хищение акций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-44542/2013-ГК по делу N А40-75803/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения (действия) генерального директора ЗАО по голосованию на общем собрании акционеров отказано правомерно, поскольку истец не представил бесспорных доказательств нарушения своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-36994/2013 по делу N А40-146168/2012-131-639
    Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-42308/2013-ГК по делу N А40-90429/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи акций, передаточного распоряжения, прав собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для квалификации оспариваемого им договора, как совершенного под влиянием обмана, насилия, угрозы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36159
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, являющееся предметом залога, удовлетворено, поскольку заложенное имущество истцу не передавалось, из чего следует, что ответчик имеет возможность его реализовать.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39019
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы реального ущерба отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-44535/2013-ГК по делу N А40-107286/2013
    В удовлетворении исковых требований о направлении акционерам публичной оферты о приобретении ценных бумаг отказано правомерно, поскольку закон не связывает косвенное приобретение акций с обязанностью по направлению публичной оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-43642/2013 по делу N А40-160477/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения единственного акционера общества о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении президента общества, обязании исключить из реестра запись отказано правомерно, поскольку ни на момент проведения спорного собрания, ни на момент рассмотрения спора по существу истец не обладал статусом акционера общества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-42413/2013-ГК по делу N А40-32806/13
    Иск о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор является сделкой с заинтересованностью, которая соответствующим образом не одобрена, сделка заключена по заниженной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-42547/2013 по делу N А40-36095/13
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку общество документально подтвердило заявленную таможенную стоимость ввезенного товара, выводы таможенного органа о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров не соответствуют требованиям закона, таможенным органом не доказана невозможность определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с этими товарами, определяя таможенную стоимость товара по резервному методу, он не обосновал невозможность применения иных методов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769