АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 06.11.2013 N 7-3385/13
    Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:44:04

  2. Решение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 7-2852
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законом для осуществления налогового контроля, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом вмененного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:27:00

  3. Решение Московского городского суда от 06.11.2013 N 7-3061/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:26:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2013 по делу N 11-5644/2013
    В иске о признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что при составлении завещания наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27349/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый земельный пай принадлежал наследодателю истца на день его смерти, суду не представлено, поэтому оснований для включения спорного имущества в наследственную массу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-30591
    Производство по делу по иску об обращении взыскания на обыкновенные именные акции прекращено, так как был заявлен отказ от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:00

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-5831
    Исковое заявление о признании недействительным требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии и взыскании судебных расходов возвращено истцу правомерно, поскольку заявленные требования носят имущественный характер и подлежат оценке, исходя из оспариваемой истцом денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:15

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-419/2014(33-4975/2013)
    Иск о признании недействительными сделок по переводу акций оставлен без удовлетворения правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-547/2014
    В иске о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку договор займа акций не соответствует требованиям статьи 807 ГК РФ, в данном случае акции были переданы истцом ответчику по договору купли-продажи. Передача бездокументарных именных акций по договору займа предполагает передачу заемщику в собственность имущественных и личных неимущественных прав акционера и выбывание заимодавца из состава акционеров, что противоречит существу заемных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-560/2014
    Исковое заявление о перерасчете коммунальных платежей правомерно возвращено истцу, так как заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, которые в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ относятся к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712