АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3760/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании в солидарном порядке убытков отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий судебного пристава и причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.02.2014 по делу N 33-470/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как доводы заявителя не могут являться в силу положений ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра, вступившего в законную силу решения суда, поскольку не являются вновь открывшимися обстоятельствами, о которых не было известно заявителю на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А41-46474/11
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и покупателем, применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как покупатель является заинтересованным лицом и акционером должника, а сделка совершена в счет погашения дивидендов, подлежащих выплате акционеру в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-5087/2014 по делу N А40-69102/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку общество своевременно отразило понесенные им в спорный период расходы, уменьшающие сумму доходов, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за отчетный год.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:00:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-4003/2014 по делу N А40-67316/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ отказано правомерно, так как установлены наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:00:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-5065/2014 по делу N А40-82571/13
    Заявление об отмене решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик начиная с апреля 2009 года использовал свои основные средства как в деятельности, облагаемой НДС, так и в деятельности, не облагаемой НДС, следовательно, у него не могло возникнуть обязанности по восстановлению НДС во 2 квартале 2011 года в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, поскольку в данном налоговом периоде отсутствует факт начала ведения деятельности, не облагаемой НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:00:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-4435/2014 по делу N А40-126245/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нераскрытие или нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения, административным органом соблюдены процедура и сроки привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:38:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5529
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец имеет право на освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины на одно транспортное средство индивидуального пользования с учетом статуса переселенца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-3054
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара частично удовлетворен, поскольку при наличии обращения потребителя в период гарантийного срока с заявлением о неисправности транспортного средства продавец в силу пункта 1 статьи 20 Закона РФ О защите прав потребителей обязан незамедлительно принять меры по устранению недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:08

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А55-32796/2011
    По делу о взыскании на основании договоров уступки права требования (цессии) задолженности по договорам залога акций, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:23:35


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676