АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-976/2014
    Требования о взыскании надбавки, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчиком (работодатель) не представлено надлежащих доказательств невыполнения истцом своих должностных обязанностей, значительного снижения объема работ, нарушения трудовой дисциплины, наличия иных безусловных оснований для лишения надбавки, а также недостаточности у ответчика средств на эти цели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:05:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-827
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:56:00

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.03.2014 N 33-587/2014
    В иске о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещания, признании права собственности по праву наследования по закону, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как ссылки истцов в апелляционной жалобе на нарушение законодательства при составлении наследодателем завещания в пользу ответчика, которые выразились в присутствии последнего при его составлении, объективно не подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.04.2014 по делу N 33-5756/2014
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отказа в выкупе квартиры отказано правомерно, так как в силу действующего гражданского законодательства Российской Федерации продажа муниципального имущества осуществляется исключительно путем проведения аукционов или конкурсов на основании оценки объекта недвижимости по рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу N 33-5403/2014
    Исковые требования о взыскании единовременного пособия при увольнении по состоянию здоровья и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку в соответствии с коллективным договором при списании с работы по состоянию здоровья выплачивается единовременное пособие за каждый календарный год летной работы в авиакомпании по решению администрации, чего не было сделано работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:56

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-5425/2014
    В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:55

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3955
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отказа от наследства, свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4184/2014
    Судебный акт по делу о выселении из жилого помещения в связи с прекращением договора коммерческого найма, снятии с регистрационного учета изменено в части взыскания государственной пошлины, так как неверно определен размер госпошлины за требование неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:04

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-3340/14
    В удовлетворении искового заявления о взыскании денежных средств отказано, так как суд установил, что исковое заявление подано в суд через продолжительное время после истечения срока исковой давности, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:35:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-3258/2014
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как оспариваемое истцами завещание не отменено и не изменено, в установленном законом порядке недействительным не было признано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:25:25


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488