АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-7139/14 по делу N А34-3152/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.. Обстоятельства: Сетевая организация указала на неоплату ресурса.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как потребитель оплатил объем поставленного ресурса энергосбытовой организации, с которой был заключен договор энергоснабжения, не доказано, что потребитель до составления акта о бездоговорном потреблении энергии знал об отсутствии точки поставки на его объект в договоре купли-продажи электрической энергии, заключенном между энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:29

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-6570/14 по делу N А50-22999/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая необоснованным применение ставки 0 процентов при реализации контрагенту, не являющемуся налогоплательщиком государства - члена Таможенного союза, сырья, вывозимого из РФ в Казахстан для переработки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у налогоплательщика возможности представить заявление о ввозе товаров и оплате косвенных налогов как документ, подтверждающий льготу (его оформление при ввозе товара на переработку не предусмотрено Налоговым кодексом Республики Казахстан), не должно умалять право на применение нулевой ставки НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:25

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу N А32-28118/2010
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил акцизы, ссылаясь на нереальность характера хозяйственной операции с контрагентом, неподтверждение налогоплательщиком достоверными документами права на налоговый вычет.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не проявил должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагента, у которого отсутствовали производственные и офисные помещения для осуществления реальной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:51:42

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2014 по делу N А32-31554/2013
    О признании незаконными действия (бездействия) при рассмотрении заявления о возврате денежного залога, обязании возвратить залог.. Обстоятельства: Таможенный орган возвратил заявление общества без рассмотрения и не конкретизировал допущенные нарушения, не отразил информацию, какие конкретные сведения и документы отсутствуют, что не позволило обществу определить причины возврата заявления.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены все условия, с которыми связано право на получение льготы при ввозе товара в качестве вклада инвестора в уставный капитал общества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:51:42

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2014 по делу N А32-906/2014
    1) Об обязании представить документы по бухгалтерскому учету, финансовой деятельности и протоколы собраний общества; 2) Об обязании рассмотреть заявление лица, не участвующего в деле, и принять меры по пресечению к восстановлению нарушенных прав и законных интересов истца.. Обстоятельства: Истец обосновал свои требования правом акционера на получение информации о деятельности общества.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует статус акционера; 2) В удовлетворении требования отказано, так как истец не наделен правом выступать в защиту других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:36:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2014 по делу N А56-12762/2013
    О признании недействительной сделки по продаже ответчиком акций.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что первоначальный продавец ранее продал акции, в связи с чем ответчик не мог приобрести у него акции по договору купли-продажи и, соответственно, недействительна сделка по продаже ответчиком второму ответчику акций.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у оспариваемой сделки признаков ничтожности, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:17:09

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А05-5/2014
    Об обязании заключить договор купли-продажи обыкновенных именных акций народного предприятия.. Обстоятельства: Уволившийся работник - акционер уклоняется от обязанности по продаже принадлежащих ему акций по выкупной стоимости.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку выкупная стоимость акции на дату увольнения работника была установлена наблюдательным советом предприятия, которое направляло предложения о выкупе акций и проект договора по всем известным ему адресам, указанным работником в качестве места жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:17:06

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-55109/2013
    О признании недействительными договоров подряда и применении последствий их недействительности.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры заключены незадолго до продажи здания, для реконструкции которого они заключались, что привело к нарушению прав истца как акционера ответчика (ОАО, заказчик) и свидетельствует о злоупотреблении правом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение ремонтных работ было необходимо для сохранения технического состояния здания, в связи с чем не установлено признаков злоупотребления правом при заключении договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:08:04

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А56-48425/2013
    О признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО.. Обстоятельства: Акционер, являвшийся директором ЗАО, ссылается на то, что собрание, на котором принято решение о смене директора, проведено с нарушением закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку директором были нарушены права акционеров (они не были допущены в кабинет, в котором должно было проводиться собрание), собрание проведено в другом помещении при наличии кворума, а участие акционера, не лишенного возможности участия в собрании, не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:08:00

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-78466/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил достаточных доказательств занижения обществом заявленной таможенной стоимости товара, а следовательно, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:07:58


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419