АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А56-65424/2013
    Требование о признании недействительным решения о смене исполнительного органа юридического лица удовлетворено, поскольку лицо, принявшее оспариваемое решение, на дату его вынесения акционером хозяйственного общества не являлось, в связи с чем не имело полномочий на его принятие.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:17

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2014 по делу N А54-2547/2013
    О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, понуждении ответчика возвратить административное здание.. Обстоятельства: Акционеры общества указывают на отсутствие одобрения крупной сделки, в результате совершения которой имущество общества было продано по заниженной цене.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:24

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2014 по делу N А68-9001/2013
    О признании незаключенным договора купли-продажи ценных бумаг.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что акции выбыли из его собственности помимо его воли.. Встречное требование: О признании права собственности на обыкновенные именные акции, обязании восстановить запись в реестре акционеров общества о принадлежности акций.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку отсутствуют подлинные экземпляры договора купли-продажи и передаточного распоряжения о переводе акций на ответчика; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств наличия права собственности на акции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:22

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2014 по делу N А68-3824/2012
    О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, возникших в результате продажи принадлежащих должнику обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на невыгодность условий, поскольку акции проданы по заниженной цене.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что цена и (или) иные условия сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:18

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2014 по делу N А09-10087/2013
    О расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, признании права собственности на акции, обязании реестродержателя внести изменения в реестр акционеров.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что суммы, указанные в договорах за переданные акции, ответчиками не были оплачены.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:15

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2014 N Ф09-7022/14 по делу N А76-18131/2013
    О признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда.. Обстоятельства: Доверительный управляющий акциями ЗАО полагал, что спорное соглашение имеет признаки сделки с заинтересованностью, совершено без соблюдения установленного порядка одобрения такой сделки, является убыточным для общества.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование, суды не установили наличие (отсутствие) имущественных потерь для акционерного общества, не учли, что при длительных подрядных отношениях корректировка цены выполняемых работ является обычной практикой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:18

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2014 N Ф09-1475/06 по делу N А60-12747/2004
    Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.. Решение: Определение отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, так как мировое соглашение, в заключении которого имеется заинтересованность, не было одобрено собранием акционеров должника, судом не исследованы вопросы о реальности исполнения условий соглашения, наличии у должника достаточного имущества для его исполнения, не учтено, что кредиторы могут оказаться в неравном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:05

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2014 N Ф09-5208/14 по делу N А60-49801/2013
    О включении в реестр требований кредиторов банкрота задолженности по договорам денежного займа с процентами, купли-продажи ценных бумаг.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны перечисление первоначальными кредиторами денежных средств банкроту, передача ему банковского векселя по договору купли-продажи ценных бумаг, возврат денежных средств не произведен, право требования задолженности перешло к кредитору на основании договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:00

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 N Ф09-11162/13 по делу N А60-51465/2012
    Об истребовании акций из незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости утраченных акций.. Обстоятельства: Общества указали на отчуждение акций без встречного предоставления.. Решение: Требование удовлетворено, так как акции выбыли по недействительным (ничтожным) сделкам, покупатель на момент рассмотрения спора не обладал приобретенными акциями, доказательства, подтверждающие получение денежных средств за спорные акции, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:05

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2014 N Ф09-7251/14 по делу N А34-4111/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Сетевая организация указала на неоплату потребителем энергии за период до составления акта о бездоговорном потреблении.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие договора энергоснабжения между потребителем и энергосбытовой организацией, который исполнялся сторонами в спорный период, кроме того, не доказано, что потребитель знал об отсутствии точки поставки в отношении принадлежащего ему объекта энергоснабжения в договоре купли-продажи энергии, заключенном между энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:21:58


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367