АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-17595/2014 по делу N А40-14640/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:45:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-18402/2014-АК по делу N А40-16708/14
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как факт ежемесячного нарушения сроков уплаты таможенных платежей заявителем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-17782/2014 по делу N А40-16728/14
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты периодических таможенных платежей оставлен без изменения, так как доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-17503/2014 по делу N А40-14117/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, протокол и оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными лицами, порядок и срок давности привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:33:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12434/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, так как истец не выполнил надлежащим образом распоряжение работодателя, у работодателя имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, нарушений порядка применения дисциплинарного взыскания не установлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:12:27

  6. Приговор Московского городского суда от 25.04.2013 по делу N 2-***/13
    Лицо привлечено к ответственности за организацию массовых беспорядков, приготовление к организации массовых беспорядков, наказание назначено в виде лишения свободы, поскольку факт совершения указанного преступления подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:52:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 09АП-17592/2014-АК по делу N А40-14140/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении данного правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:29:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 09АП-17295/2014-АК по делу N А40-14348/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.22 КоАП отказано правомерно, поскольку вина истца в совершении административного правонарушения доказана; порядок привлечения к административной ответственности соблюден; постановление принято до истечения срока давности привлечения ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:29:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 09АП-17708/2014-АК по делу N А40-16236/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:29:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 09АП-16808/2014-ГК по делу N А40-176191/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик знал или заведомо должен был знать о несогласии истца на совершение данной сделки, а также доказательств притворности спорной сделки истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:29:14


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355