АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2014 N Ф05-14378/2012 по делу N А40-45323/12-158-440
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о распределении судебных расходов, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:06:46

  2. Решение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 7-627/2014
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения пикетирования удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:30:31

  3. Решение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 7-1344/2014
    Согласно нормам КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:20:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10392
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица таможенного органа, выразившихся в отказе выдать паспорт транспортного средства, обязании выдать паспорт транспортного средства на автомобиль отказано правомерно, так как ответчиком определена правильная категория транспортного средства, а представленный заявителем расчет утилизационного сбора в ином толковании является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:00:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10143
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку распространенные сведения не являются порочащими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:49:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4923
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения судьи отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, наделенным правом для подачи заявления о разъяснении решения, поскольку участия при рассмотрении дела не принимал и судом не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-4962
    Судебный акт в части взыскания процентов и неустойки изменен: размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как размеры неустойки и процентов не соответствуют последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:56

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2014 по делу N 33-3286/2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии уточнения к исковому заявлению о включении акций в состав наследства, признании права собственности на указанное имущество, поданному в защиту интересов несовершеннолетнего, отказано правомерно, поскольку ходатайство подано представителем истца, из текста представленной доверенности не следует, что истец наделил его полномочиями на представление интересов несовершеннолетнего, кроме того, доверенность надлежащим образом не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:19:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3455/14
    Поскольку на момент подачи иска установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд заявителем пропущен и основания для его восстановления не представлены, в требованиях об оспаривании бездействия таможенного органа по возврату излишне уплаченных сумм отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:58:56

  10. Определение Челябинского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1755/2012
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете выслуги лет для назначения пенсии отказано, так как у истца отсутствуют основания для включения в выслугу лет периодов нахождения в служебных командировках.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:21:49


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352