АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 24.02.2014 N 7-932/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:54:37

  2. Решение Московского городского суда от 24.02.2014 N 7-951/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:54:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10440
    Заявление об установлении правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имелись сведения о государственной регистрации, в соответствии с которой заявитель является правопреемником истца, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявления об установлении правопреемства не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10742
    В иске о взыскании денежного приза отказано правомерно, так как истец не был признан победителем проводимой акции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10837
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены, действительность самого договора и факт получения кредитных средств не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:49

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3898/2014
    Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в снятии ареста со счета, на который осуществляется перечисление заработной платы, удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем применены несоразмерные обеспечительные меры, заработная плата должника является единственным источником дохода его семьи, не обладает признаками денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, на которые может налагаться арест.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:20:08

  7. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда по делу N 44у-148/13
    Судебные акты по делу о хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, злоупотреблении полномочиями оставлены без изменения, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении в нарушение требований закона не описана объективная сторона преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 03:59:37

  8. Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.04.2014 N 4А-21/2014
    Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 03:18:09

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.04.2014 N 44-г-27/14
    Дело по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу, что сам факт передачи нотариусом заявлений в налоговый орган о внесении изменений в ЕГРЮЛ подтверждает уплату ответчиком истцу денежных средств по договорам купли-продажи долей в уставных капиталах обществ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 02:19:22

  10. Постановление Орловского областного суда от 23.05.2014 по делу N 4-А-88/2014
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.20 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку установлено, что заявитель своими действиями (бездействием) воспрепятствовал осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами и предусмотренных ст. ст. 75 - 76 Закона Об акционерных обществах; ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.20 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:59:03


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329