АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-38693/09
    В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку доказано злоупотребление правом со стороны конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:05

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-65601/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО отказано правомерно, поскольку истец не доказал порочности договора купли-продажи акций, в частности, по мотиву отсутствия надлежащего волеизъявления и неподписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:43:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-17169/201-4 по делу N А40-172118/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, отказано правомерно, так как истец не доказал, что принятым решением нарушены его права и законные интересы, поскольку решением было одобрено приобретение акций в пользу самого истца, также им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:32:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 09АП-9869/2014 по делу N А40-100910/2013/139-969
    Заявление о признании недействительным распоряжения об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия, незаконными действий (бездействия) в части несоблюдения процедуры приватизации предприятия и подготовки документов удовлетворено правомерно, так как оспариваемые распоряжение и действия ответчика не соответствуют закону, нарушают права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:22:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-15996/2014-ГК по делу N А40-133629/2009
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи бездокументарных акций и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:21:59

  6. Определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/8-2658
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании с ответчиков долга и пени по договору купли-продажи акций возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к кассационной жалобе копии доверенности в установленном законом порядке не заверены, верность копии доверенностей с подлинниками документов не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:03:42

  7. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/8-3533
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия определения апелляционного суда надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:03:41

  8. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/8-3568
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии обжалуемых судебных актов не удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:03:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-60534/13
    Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи акций, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства причинения убытков в результате действий ответчика, истец реализовал принадлежащее ему право на взыскание разницы между номинальной ценой акций и фактической суммой стоимости акций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:46

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А41-67584/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил соглашения, из которого усматривалось бы принятие обязательства уплачивать пошлины за поддержание патентов ответчика, только ответчик как патентообладатель может определять режим использования и (или) поддержания патента.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:46


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314