АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 02.07.2014 N 7-5761/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, наказание назначено справедливое, оснований для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:30:54

  2. Решение Московского городского суда от 04.07.2014 N 7-5806/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования удовлетворено правомерно, так как наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:30:51

  3. Решение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 7-5420
    Обеспечение реальной возможности осуществлять деятельность, связанную с оборотом алкогольной продукции, в строгом соответствии с требованиями закона является обязанностью общества, возможность исполнения которой обеспечивается наличием у него целого ряда возможностей по получению информации в отношении реализуемой алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:19:23

  4. Решение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 7-5476/2014
    Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:19:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-24169/2014 по делу N А40-171541/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по отчуждению ценных бумаг отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены с заинтересованным лицом в условиях неравноценного встречного исполнения обязательства и что на момент совершения сделок должник отвечал признакам несостоятельности (банкротства).
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:51:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-24264/2014 по делу N А40-23132/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании общества выкупить принадлежащие акционеру акции отказано правомерно, так как решения общих собраний акционеров не привели к ограничению каких-либо прав истца как акционера, снижение рыночной стоимости пакета принадлежащих истцу акций не доказано, а невыплата дивидендов не находится в причинно-следственной связи с упомянутыми решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:50:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9139/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в индивидуальных земельных паях отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни распорядился своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:07

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 02.07.2014 N 4г/2-7140/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо сведений о том, что наследники умершего заявили о своих правах на акции, не имеется, следовательно, имущество должно перейти в собственность государства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:05:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-7896/2014
    Право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах РФ не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:52:15

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-26481/14
    В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета вносить в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, запрета принимать решения о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании нового генерального директора отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:35:34


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309