АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-581/2014
    Непосредственное управление и распоряжение муниципальной собственностью, в том числе акциями, от имени района осуществляет администрация района, а представительный орган вправе определить лишь порядок, то есть механизм реализации данных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-16423/2014
    Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: наличие у него законных прав или интересов, факт нарушения имеющихся у него законных прав или интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:53:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15455\2014
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как обстоятельства передачи истцом по первоначальному иску ответчику денежных средств в рамках иных правоотношений сторон, не устанавливающих обязанности по возврату полученных денежных средств, представленными по делу доказательствами не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15510/14
    Дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-15530/2014
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, так как в заявлении отсутствуют сведения, из которых следует наличие достаточных оснований для принятия обеспечительных мер, а также объективные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-28024/2014 по делу N А40-20361/14
    Суд правомерно возвратил заявителю встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку совместное рассмотрение данного иска с первоначальным иском не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:48:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-30725/2014-АК по делу N А40-26759/2014
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствуют признаки вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:48:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-29472/2014 по делу N А40-159509/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании договоров недействительными, применении последствий их недействительности оставлено без удовлетворения правомерно, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14063\2014
    Дело об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество направлено по подсудности в суд первой инстанции, поскольку данное дело было принято и рассмотрено судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-26275/2014-ГК по делу N А40-8793/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания акционеров общества в части невключения в участники общества и ненаделения долей в уставном капитале пропорционально количеству обмениваемых акций, признании доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:38:28


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303