АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 15АП-20721/2014 по делу N А32-12932/2014
    О признании незаконным бездействия таможенного органа по возврату излишне взысканных уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:37:41

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 18АП-95/2014 по делу N А76-432/2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества должника, запрета организации и проведения торгов по продаже имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:09:41

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А23-4454/2014
    О признании решения годового общего собрания акционеров недействительным, об обязании провести повторное общее собрание акционеров, взыскании компенсации причиненного морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:43:11

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 20АП-6918/2014, 20АП-6950/2014 по делу N А62-3092/14
    О взыскании стоимости неоплаченных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:35:50

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-12525/2014 по делу N А27-18183/2013
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с уменьшением доходов от реализации доли в уставном капитале юридического лица на стоимость вложенных акций с учетом переоценки по данным бухгалтерского учета.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку сумма переоценки стоимости акций не является ценой приобретения этих акций, общество вправе было уменьшить выручку при реализации имущественного права на сумму приобретения акций.. Дополнительно: В решении рассмотрены вопросы доначисления обществу НДС, а также налога на прибыль по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 05:44:37

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-1838/2013 по делу N А27-19553/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании ответчика провести внеочередное общее собрание акционеров по вопросу состава членов совета директоров и возложении обязанности по проведению собрания и функций счетной комиссии на истца заявитель считал подтверждение в рамках другого дела своего статуса как акционера ответчика.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 05:44:37

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 15АП-13688/2014 по делу N А53-9405/2014
    О признании незаконным отказа от внесения записи в реестр в информацию лицевого счета, об обязании ООО устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в информацию лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:06:05

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 04АП-6207/2014 по делу N А10-4329/2014
    О признании незаконным постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 01:05:44

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 04АП-6212/2014 по делу N А10-4916/2014
    О признании незаконным постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 01:05:40

  10. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2014 N 305-ЭС14-2332 по делу N А40-82648/11-62-736
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства.. Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что заявитель не знал и не мог знать о родстве истицы и генерального директора общества, поскольку ему не предоставлялось свидетельствующих об этом документов, а получить их самостоятельно не представлялось возможным, поскольку данная информация не содержится в открытом доступе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 00:28:47


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282