АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-35584/2014 по делу N А40-171733/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг документально подтверждены, доказательств того, что размер понесенных заявителем расходов не соответствует критерию разумности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:17:52

  2. Определение Московского городского суда от 28.06.2011 по делу N 33-19733
    В иске о признании права собственности на акции отказано правомерно, так как требование о возврате акций могло быть предъявлено одновременно с требованием о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, договором право расторжения договора в одностороннем порядке не предусмотрено, соглашение о расторжении договора между сторонами также не подписано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 03:56:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-35822/2014 по делу N А40-48281/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений заседания совета директоров акционерного общества, решений внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, так как заседание совета директоров общества проведено при наличии необходимого кворума, доказательств того, что голосование акционеров, предъявивших иск, могло повлиять на результаты голосования, а также доказательств причинения обществу убытков в результате принятия оспариваемых решений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:00:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-33608/2014 по делу N А40-183385/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль и акцизов на природный газ, отказано правомерно, так как заявитель не исполнил обязанность по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 01:04:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-29431/2014, 09АП-29712/2014, 09АП-32228/2014 по делу N А40-181781/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании акций из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчики приобрели спорные акции на основании договоров купли-продажи, совершение сделок было одобрено, сделки заключены и договоры подписаны от имени истца уполномоченным лицом, основания полагать, что акции выбыли из владения истца помимо его воли, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 00:59:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-35083/2014 по делу N А40-171128/2013
    Исковые требования о признании расторгнутым договора купли-продажи ценных бумаг и взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку обязанности ООО как покупателя по оплате и принятию акций в порядке и в сроки, предусмотренные договором купли-продажи ценных бумаг, исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 00:43:56

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А79-3449/2014
    По делу об отмене приказа от отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, об обязании ответчика зарегистрировать решение о дополнительном выпуске акций.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 00:07:59

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5190
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнялись, возврат денежных средств в установленные договором сроки не осуществлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 20:06:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15816/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договора публичной оферты, признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении полной информации о продавце оказываемых услуг, в неоказании услуг, отказано правомерно, поскольку указанные пункты соответствуют требованиям законодательства РФ, ответчик стороной договора возмездного оказания услуг не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:15

  10. Решение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 7-3775/2013
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита и находящихся под таможенным контролем, в определенное таможенным органом место оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлена и подтверждена вина заявителя в совершении вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:56:01


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224