АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.02.2015 N 33-368/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как при таможенном декларировании транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, предоставление таможенным органам РФ документов о соответствии транспортных средств техническим регламентам и сведений о таких документах для целей получения паспорта транспортного средства не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:29:16

  2. Определение Оренбургского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1434/2015
    Встречное требование: О разделе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:03:24

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1749/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ввезенные ответчиком на таможенную территорию Таможенного союза автомобили были проданы им с целью извлечения прибыли, в то время как таможенные платежи уплачены исходя из ставок, установленных в отношении товаров для личного пользования, вместе с тем размер задолженности и пеней определен с учетом истечения срока принудительного взыскания таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:22:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2015 по делу N 33-940
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не представили доказательств, свидетельствующих об отсутствии их воли, направленной на создание правовых последствий сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:02:06

  5. Кассационное постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания N 44у-5/15
    Кассационное постановление: Приговор изменен путем исключения осуждения по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:33:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2015 по делу N 33-1085
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, не представлено, правовые последствия совершенной сделки наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:19:52

  7. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-2277/2015
    О возвращении дела по иску о включении имущества в состав наследственного, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:20:45

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-3210
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для удовлетворения исковых требований об освобождении от ареста автомобиля, судебные расходы взысканы за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:18:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25214/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, обязании предоставить справки отказано в заявленном размере правомерно, поскольку у истицы отсутствуют законные основания для занятия должности и отклонения требований о восстановлении в этой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4905/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:11


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13