АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А58-5717/2014
    О признании права собственности на 1/2 долей акционерных капиталов ЗАО, на 3/4 доходов ЗАО.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 06:59:02

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2015 N Ф05-16934/2014 по делу N А40-31732/14
    О признании недействительными решения таможенного органа, действий по нерассмотрению по существу направленных жалоб, взыскании излишне удержанных таможенных платежей.. Обстоятельства: Оспариваемым решением проведена корректировка таможенной стоимости товаров.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на документально подтвержденной и количественно определенной информации, что противоречит законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 04:19:26

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N Ф06-19788/2013 по делу N А65-16327/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ за уклонение от внесения в повестку дня общего собрания акционеров предложенных акционером вопросов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 08:08:29

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2015 N Ф01-475/2015 по делу N А43-14327/2014
    О понуждении общества выкупить по рыночной цене принадлежащие акционеру обыкновенные именные акции.. Обстоятельства: На собрании акционеров принято решение о внесении изменений в устав общества (изменено его местонахождение). Акционер общества не участвовал в собрании и утверждает, что принятое решение повлекло в соответствии со ст. 75 ФЗ Об акционерных обществах возникновение у него права требования выкупа акций обществом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение местонахождения общества не влияет ни на объем прав его акционеров, ни на способы их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 06:51:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 17АП-9224/2014-ГК по делу N А71-12921/2013
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств чрезмерности предъявленных ко взысканию судебных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 03:54:02

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 08АП-14856/2014 по делу N А46-9314/2014
    Об обязании приобрести сто пятьдесят обыкновенных акций ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 21:38:19

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 05АП-318/2015 по делу N А59-5582/2014
    Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 12:19:49

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 17АП-242/2015-ГК по делу N А60-41344/2014
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности правомерно отказано, поскольку цена проданного по договору объекта значительно выше его рыночной стоимости, сумма полностью выплачена покупателем продавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 03:12:11

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 по делу N А56-17815/2014
    О взыскании с бывшего руководителя общества убытков, причиненных незаконным перечислением денежных средств третьим лицам.. Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие законных оснований для перечисления спорных средств.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имелись ли правовые основания для перечисления денежных средств третьим лицам по основаниям, указанным в платежных поручениях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 20:59:42

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2014 N 33-11486/2014 по делу N 2-2006/2014
    О возмещении уплаченного вознаграждения по договору поручения и признании права собственности на автомобиль.. Обстоятельства: В производстве иного суда находится спор о выплате страхового возмещения за похищенный автомобиль, обусловленный тем, что страховщик поставил под сомнение законность его приобретения. Иск о признании права собственности предъявлен к продавцу.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему лицу, которое право собственности не оспаривает; покупатель не лишен возможности доказывать право на выплату в рамках иного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:30:03


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211