АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015 N Ф05-9696/2015 по делу N А40-176497/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган правомерно при определении таможенной стоимости товара исходил из общей стоимости лизингового контракта, а не из базовой цены ввезенных транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:12:30

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2015 N Ф05-10565/2015 по делу N А40-161256/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение общего собрания участников общества, оформленное протоколом, было признано судом недействительным, сделки купли-продажи акций общества также были признаны в установленном законом порядке недействительными, а передаточное распоряжение является документом, на основании которого осуществляется фиксация перехода прав на ценные бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:10:18

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 N Ф05-10954/2015 по делу N А40-148493/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акции оплачены ответчиком в полном объеме, претензий относительно принадлежности ответчику акций истец длительное время не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:05:27

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2015 N Ф05-8665/2015 по делу N А40-138652/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установление судом факта принятия решения общего собрания с существенными нарушениями норм права препятствует оставлению такого решения в силе - независимо от результатов голосования истца по вопросу о его принятии и наличия у него убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:04:07

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 N Ф05-11288/2015 по делу N А40-17758/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости ввозимых транспортных средств, так как в таможенной стоимости не были учтены фактически уплаченные лизинговые платежи, которые являются частью платежей за товары, перечисленных в рамках заключенной сделки по лизингу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:59:06

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 N Ф05-11366/2015 по делу N А40-199226/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения покупателем договорного обязательства, однако начисление неустойки на общую сумму договора - без учета надлежащего исполнения части обязательства по оплате акций - противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному п. 1 ст. 1 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:58:56

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2015 N Ф05-11110/2015 по делу N А41-51667/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому, что третье лицо является акционером общества, а вступившим в законную силу решением суда признано нарушенным право истца на открытие для него в реестре акционеров ОАО лицевого счета доверительного управляющего и внесение записи в реестр акционеров о переводе на лицевой счет истца в доверительное управление акций общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:55:57

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 N Ф05-11621/2015 по делу N А40-8246/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был исследован в должной мере вопрос о составе лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:53:25

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2015 N Ф05-10604/2015 по делу N А40-55694/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям кредитного договора у заемщика - должника наступила обязанность по досрочному возврату кредита, требования кредитора подтверждены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:52:11

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2015 N Ф05-11592/2015 по делу N А40-217100/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт наличия уведомления, его действительности не исследовался и не устанавливался судом. При этом суд не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в целях исключения вынесения по делу судебного акта о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:51:12


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167