АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2015 N Ф05-7391/2015 по делу N А40-159294/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку событие вменяемого правонарушения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:47:06

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2015 N Ф05-5482/2015 по делу N А40-60292/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе ненаправление ответчиком обязательного предложения каких-либо корпоративных прав истца не нарушает, в связи с тем что установленное законом ограничение непосредственно сохраняет имеющийся статус-кво и избранный способ защиты нарушенного права не приведет к восстановлению каких-либо прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:45:12

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2015 N Ф05-8719/2015 по делу N А40-101483/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имел преимущественное право приобретения акций, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец уведомлен о продаже акций в пользу третьего лица, так как согласно выводам судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени истца в его уведомлении о продаже акций выполнена не им, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:44:32

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8632/2015 по делу N А40-115110/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего уведомления истца подтвержден, на собрании имелся кворум, истец не мог повлиять на результаты голосования, с момента введения конкурсного производства при отсутствии выборных органов, на которые уставом общества возложены полномочия по созыву общих собраний, всей полнотой прав обладает общество в лице конкурсного управляющего, который созвал спорное собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:41:59

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 N Ф05-7315/2015 по делу N А40-81008/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы, являвшиеся акционерами, действуя заботливо и осмотрительно, добросовестно реализуя свои права акционеров на участие в общих собраниях и получение информации о деятельности общества, имели возможность участвовать в общих собраниях и обратиться в общество за получением информации по интересующим вопросам, однако за получением такой информации не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:39:27

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2015 N Ф05-7847/2015 по делу N А40-102887/11
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не было установлено, могли ли истцы принимать участие в собрании, голосовать по повестке дня и каким количеством голосов, могло ли их участие в голосовании повлиять на результаты голосования, являются ли допущенные нарушения существенными и повлекли ли они за собой причинение истцам убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:39:02

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2015 N Ф05-8748/2015 по делу N А40-127094/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку информация, содержащаяся в списках лиц, имеющих право на получение дивидендов, относится к информации ограниченного доступа и не подлежит предоставлению акционеру, владеющему 0,07 процента голосующих акций общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:38:50

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2015 N Ф05-8704/2015 по делу N А40-157510/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:38:33

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N Ф05-8950/2015 по делу N А41-57040/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо было более критически отнестись к представленному на запрос суда ответу общества об отсутствии в реестре акционеров сведений об истце, кроме того, в проверке также нуждались представленные истцом копии договоров купли-продажи акций и передаточных распоряжений, согласно которым истец приобрел акции у других акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:35:21

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N Ф05-3891/2014 по делу N А40-49073/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт приобретения акций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:33:02


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165