АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2015 N Ф07-9283/2011 по делу N А56-22516/2011
    Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку решение принято в соответствии с требованиями закона; не доказано наличие у компании прав акционера ЗАО на момент принятия решения и внесения записи в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:52:06

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2015 N Ф07-4338/2015 по делу N А26-5241/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить лицо, являющееся собственником спорных акций на момент подписания акта, судом не рассмотрено ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:49:47

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2015 N Ф07-10363/2014 по делу N А26-4599/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что в данном договоре формально установлена цена отчуждаемых акций (1 руб.) и покупатель перечислил эту сумму продавцу, не свидетельствует о возмездности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:43:50

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2015 N Ф07-3638/2015 по делу N А26-10818/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертом правомерно при расчете действительной стоимости доли применен понижающий коэффициент в связи с неконтрольным характером спорной доли и ее низкой ликвидностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:43:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 N Ф07-4959/2015 по делу N А56-43409/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку сделки прикрывают собой сделку по продаже акций; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, определяя действительную цену, по которой произведено отчуждение акций, суду следовало принять необходимые меры для установления достоверной цены, включая назначение судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:42:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2015 N Ф07-5584/2015 по делу N А56-62393/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:41:12

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2015 N Ф07-3656/2015 по делу N А26-10819/2012
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете действительной стоимости долей подлежали применению понижающие коэффициенты на неконтрольный характер и недостаточную ликвидность спорных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:39:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2015 N Ф07-5254/2015 по делу N А52-450/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:33:26

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2015 N Ф07-6226/2015 по делу N А66-15347/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец голосовал против внесения изменений в устав ОАО, ограничивающих его права как акционера, в связи с чем в силу закона у него возникло право требовать выкупа спорных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:28:55

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2015 N Ф07-5556/2015 по делу N А42-4747/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец был лишен возможности принимать участие в управлении обществами, которые возникли без учета его воли в ходе реорганизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:28:29


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151