АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-4625/15
    Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на судебный акт по делу об отмене начисленных за непоставленный и непотребленный газ денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:23:55

  2. Апелляционное постановление Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 10-9680/15
    Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:16:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25945/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства законности выдачи паспорта транспортного средства, на который истец ссылался, как на основание для снятия таможенных ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:07:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-25903/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт возникновения права собственности на спорный автомобиль не может исключать соблюдение обязательных правил, установленных в Российской Федерации для товаров иностранного производства, ввозимых на территорию Таможенного Союза в рамках таможенной процедуры свободной таможенной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:39:20

  5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 10-9920/2015
    Апелляционное постановление: Постановление отменено, ходатайство следователя о наложении ареста на акции частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:18:43

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-6467/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:09

  7. Определение Владимирского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2784/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик действовал недобросовестно и совершил спорную сделку после вынесения судебным приставом-исполнителем данного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:38

  8. Решение Ставропольского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 7а-622/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:42:38

  9. Решение Ставропольского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 7а-669/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:42:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-27068/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие завершение таможенной процедуры свободной таможенной зоны, доказательства выдачи декларации на товары, снимающей соответствующий запрет на использование автомобиля за пределами таможенной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:31:48


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136