АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37000
    Исковые требования в части взыскания уплаченных по предварительному договору купли-продажи акций денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обе стороны в равной степени не проявили должного интереса к заключению основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38351/13
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены мер по обеспечению иска, поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на именные акции, а не о взыскании денежной компенсации их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 10-12782
    Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2013 по делу N 10-7573
    Приговор по делу о присвоении или растрате оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, действия квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:57

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014 N 33-406/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности, понуждении к совершению действий по сертификации и регистрации автомобиля, признании автомобиля отвечающим требованиям законодательства безопасности дорожного движения отказано правомерно, поскольку факт подделки паспорта транспортного средства, а также факт незаконного изменения первоначальной маркировки подтверждены проведенными исследованиями; оснований для признания права собственности истца на спорное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:04

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-60/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава о снижении цены имущества, переданного на реализацию, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено судебным приставом в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего порядок оценки и реализации имущества должника на торгах, доказательств того, что должник не был извещен о совершении исполнительных действий по наложению ареста на принадлежащее ему имущество и о проведении оценки имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-410/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным в части представления прокурора отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-245/2014
    Заявление об исправлении описок в решении суда по делу по иску о взыскании убытков удовлетворено частично, поскольку отсутствие глагола в тексте судебного акта не искажает смысла решения суда, так же как и не искажают его и не влияют на правильное понимание решения суда отсутствие или неуказание судом некоторых знаков препинания в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17594/13
    В удовлетворении требований об оспаривании решения таможенного органа в связи с оплатой утилизационного сбора за ввезенное на территорию Российской Федерации транспортное средство, обязании возвратить излишне уплаченные денежные суммы отказано, поскольку указанный сбор заявителем определен и оплачен правомерно, в требуемом размере и согласно действующим нормативно-правовым актам, в связи с чем оснований для возврата денежных средств у таможенного органа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11067/13
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поручения, отказано, поскольку установлено, что банк предпринимал все необходимые действия для исполнения поручения истца и продажи принадлежащих ему акций, кроме того, истец надлежащим образом уведомлялся о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы