АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/3-11980/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств, судебных издержек, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:07

  2. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/3-12536/13
    Производство по делу в части исковых требований о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как настоящее дело в данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства, поскольку истец предъявлял свои требования как акционер, они подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32751
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество, устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, так как в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения доводы истцов о тождественности обнаруженного автомобиля автомобилю, похищенному у одного из истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:01

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 23.12.2013 N 44у-275/2013
    Уголовное дело о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ орган предварительного следствия в обвинительном заключении не раскрыл существо обвинения, способ совершения преступления, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основании данного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:59

  5. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2013 по делу N 33-5521/2013
    Производство по делу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным приостановлено в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 06.12.2013
    Определение суда по делу о мошенничестве отменено, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как были нарушены требования ст. 388 УПК РФ, что влечет отмену решения суда кассационной инстанции, поскольку данные нарушения ограничили гарантированные уголовно-процессуальным законом права осужденного, а несоблюдение процедуры судопроизводства повлияло на постановление законного, обоснованного решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:00

  7. Постановление Московского городского суда от 24.12.2013 N 4у/7-9455/13
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве, легализации (отмывании) денежных средств отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, действия квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23722/2013
    В удовлетворении заявлении о признании начисления недоимки по налогу незаконным, обязании возвратить уплаченный налог отказано правомерно, поскольку имущественный вычет заявителем получен, поэтому оснований для выплаты имущественного налогового вычета путем возврата суммы налога из бюджета не имеется, кроме того, пропущен срок на обращение в суд с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:39:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39978
    Материал по делу о выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда возвращен для рассмотрения со стадии принятия, так как между сторонами имел место гражданско-правовой спор о взыскании денежных сумм, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований отнесения данных требований к вытекающим из экономической деятельности и отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-40011
    Дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку РФ разрешение споров с участием физических лиц в компетенцию третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы