АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4223/2013
    Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества направлено в городской суд для рассмотрения по существу, поскольку в данном случае имеет место гражданско-правовой спор о взыскании денежной суммы, вытекающий из договора купли-продажи, между двумя гражданами, доля в уставном капитале общества предметом спора не является, так как истец не оспаривает переход права собственности на долю к ответчику, а ставит вопрос о взыскании ее стоимости с покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.12.2013 по делу N 33-6471/2013г.
    Требования о взыскании дивидендов, начисленных на обыкновенные именные акции, правомерно удовлетворены в отношении первого ответчика (банк), так как этот ответчик не проявил разумной осмотрительности и достаточной заботливости при исполнении своих обязательств по договору на оказание агентских услуг по выплате дивидендов, что привело к перечислению дивидендов ненадлежащему лицу, учитывая, что банк достоверно знал о решении суда, которым установлена принадлежность акций истцу, а не другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 N 33-3802/2013г.
    Производство по делу об обязании предоставления информации и взыскании дивидендов прекращено, поскольку по своему характеру и субъектному составу данный спор подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:00

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-99/2014
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности по выдаче справки о среднечасовой заработной плате отказано, поскольку выданная истцу справка о расчете среднего заработка и сумм к начислению за период его работы у ответчика для выплаты выходного пособия содержит сведения о размере среднечасового заработка, поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче дополнительной справки, содержащий аналогичные сведения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-9952/2013
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на акции отказано правомерно, поскольку условие о продаже товара в кредит либо в рассрочку является существенным условием договора о продаже товара в кредит, а спорным договором такое условие не согласовано, оснований для применения положений о том, что до оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:59

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 по делу N 33-15004/2013
    Частная жалоба на определение суда по делу о признании сделки недействительной оставлена без рассмотрения, поскольку частная жалоба была подана за пределами срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока частная жалоба не содержит, иное заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах дела также отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5345/2013
    Иск о включении имущества в состав наследства удовлетворен в части правомерно, так как спорная квартира является совместной собственностью супругов (ответчика и наследодательницы истицы); довод о наличии между супругами договоренности, что спорная квартира и земельный участок будут принадлежать ответчику, который в свою очередь должен отказаться от наследства в пользу детей супруги, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-20115
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку правоотношения сторон определены судом как заемные, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, к которым не применяются правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, притом что согласно представленной расписке денежные средства истцом ответчику фактически не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6822/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании сделки купли-продажи акций недействительной возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:05

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2013 N 4г/3-11913/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в согласовании митинга для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о том, что мотивы отказа в согласовании митинга носят дискриминационный характер, являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:07


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы