АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40761
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным в дело документам истец заказанные им товары в период проведения ответчиками маркетинговых акций не оплачивал, а потому участником проводимых маркетинговых акций не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40838/13
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40902
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица по направлению запроса об обязании предоставить информацию отказано, поскольку оспариваемыми действиями судебного пристава не нарушены права и свободы заявителя, не созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, на заявителя не возложена незаконно какая-либо обязанность, права иных третьих лиц также не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39627
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано, так как доказательств наличия оснований для взыскания спорных денежных средств суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40167
    Заявление о признании незаконным бездействия по неисполнению решения суда и по неосуществлению контроля за исполнением решения суда, обязании устранить нарушения удовлетворено правомерно, поскольку судом отменены постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора и окончании основного исполнительного производства, решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40401
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании долга по договору купли-продажи акций направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, является ошибочным, в связи с чем основания для отказа в принятии иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38951
    Встречные исковые требования о признании недействительным договора поручения удовлетворены правомерно, поскольку профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг, осуществляемая без лицензии, является незаконной, а ответчик не является юридическим лицом, лицензии на указанную деятельность не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  8. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39563
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов возвращено в суд первой инстанции, так как истец выбыл из судебного процесса в связи с процессуальным правопреемством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37889
    Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков направлено в суд первой инстанции, так как представителем истца подано заявление об отсрочке уплаты госпошлины, однако данное заявление судьей не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:09:57

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2013 по делу N А31-8595/2012
    Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании судебных расходов, поскольку данные расходы понесены ответчиком в период рассмотрения судом требований истца и до момента принятия его отказа от иска, непосредственно связаны с рассмотрением данного дела и в заявленном размере признаны разумными и обоснованными; отказ истца от иска не освобождает его от обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением его иска в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:17:29


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы