АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 10-11294/2013
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку вина осужденной в совершении преступления подтверждена, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, гражданский иск разрешен в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:57:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20043
    В принятии искового заявления о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования отказано правомерно, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21816
    В принятии искового заявления о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным отказано правомерно, так как данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2467/2014
    Производство по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице прекращено, поскольку установлено, что заявленный спор носит корпоративный характер и относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1321/2014
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворен правомерно, во встречном иске об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как доказано, что умерший супруг истицы фактически принял наследство в виде доли жилого дома после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-2521/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными перевода, прекращения трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-2579/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части определения доли в совместно нажитом имуществе, взыскания денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, признания права собственности на автомобиль, признания недействительным свидетельства о праве на наследство, поскольку ответчик на момент открытия наследства являлся нетрудоспособным лицом, пенсионером по возрасту, следовательно, обладал правом на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  8. Постановление Самарского областного суда от 07.02.2014 N 4а-42/2014(4а-983/2013)
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ оставлены без изменения, так как факт продажи товаров и продукции без маркировки подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического лица, протоколом об изъятии вещей и документов, актом проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:08

  9. Определение Тюменского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-768/2014
    Определение суда об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления об обращении взыскания на доли в уставном капитале отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку каких-либо ограничений возможности реализации защиты права на обращение взыскания на имущество должника, в том числе на доли в уставном капитале обществ, посредством подачи искового заявления в действующем законодательстве не содержится и такое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 08:08:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-36244
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг удовлетворены правомерно, так как подпись в указанном договоре выполнена не ответчиком, а другим лицом, что подтверждается заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:02:03


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы