АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 17АП-9910/2015-ГК по делу N А50-12827/2015
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции, запрета голосовать на общих собраниях акционеров, запрета совершать действия по внесению регистрационных записей в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соответствуют заявленным исковым требованиям, связаны с предметом заявленных требований, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:03:07

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 17АП-9949/2015-ГК по делу N А60-13772/2015
    В удовлетворении требования об отмене предписания уполномоченного органа об обязании заявителя внести в устав общества сведения о фирменном наименовании, содержащем указание на то, что общество является публичным, отказано правомерно, поскольку несоответствие устава общества требованиям федерального законодательства является нарушением прав акционеров и инвесторов и является правовым основанием для направления предписания в адрес общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:56:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 17АП-10326/2015-ГК по делу N А50-25523/2014
    В удовлетворении требования о солидарном взыскании причиненных убытков в результате неисполнения заявки на выкуп акций отказано правомерно, поскольку вопреки доводам истца обязанность одного из ответчиков по передаче заявки на продажу спорных акций к другому ответчику ничем не предусмотрена, причинно-следственная связь между убытками истца и бездействием первого ответчика отсутствует, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:45:57

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 17АП-10420/2015-ГК по делу N А50-2946/2015
    Требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров правомерно частично удовлетворено, оснований для внесения изменений в мотивировочную часть решения суда не имеется, так как оспариваемые решения, принятые по вопросам повестки дня и оформленные протоколом внеочередного общего собрания учредителей, не соответствуют требованиям устава общества и законодательства, данные об оплате третьим лицом акций не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:44:28

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 17АП-11389/2015-АК по делу N А71-13781/2014
    Требование о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, поскольку нефтепродукт, изготавливаемый налогоплательщиком, является подакцизным товаром, однако при наличии смягчающих обстоятельств скорректирована сумма штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:39:28

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-8856/2015-ГК по делу N А50-2572/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров залога, заключенных между ответчиками, отказано правомерно, поскольку спорные сделки не являются сделками с заинтересованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:37:29

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-8871/2015-ГК по делу N А50-2574/2015
    В удовлетворении требования о признании договоров залога между ответчиками недействительными сделками отказано правомерно, поскольку спорные сделки не являются сделками с заинтересованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:37:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 17АП-8875/2015-ГК по делу N А50-2570/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку доказано, что истец является лицом, заинтересованным в совершении оспариваемой сделки, следовательно, оспариваемый договор не требует одобрения общего собрания акционеров компании, оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:34:45

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 17АП-8877/2015-ГК по делу N А50-2573/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о заинтересованности третьего лица в совершении оспариваемой сделки, так как не доказано, что третье лицо обладало долей, занимало должность в органах управления ответчика, в связи с чем оспариваемый договор не относится к сделке, в совершении которой имеется заинтересованность третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:34:44

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 12АП-12735/2014 по делу N А57-13406/2013
    Требование: О признании права собственности на обыкновенные акции общества в порядке наследования, истребовании обыкновенных акций, понуждении совершить приходную запись в реестре акционеров общества о зачислении обыкновенных акций общества на лицевой счет наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 02:25:38


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы