АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 09АП-51820/2014 по делу N А40-130429/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.28 КоАП РФ за ненаправление обязательного предложения о приобретении ценных бумаг отказано правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения доказано, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:38:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 09АП-50048/2014-ГК по делу N А40-13294/2014
    Исковые требования о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака без согласия правообладателя удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие право ответчика использовать спорный товарный знак истца при ввозе на территорию Российской Федерации товара, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:36:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-51792/2014 по делу N А40-75803/13
    Исковое заявление о признании недействительными действий генерального директора общества по голосованию на общем собрании акционеров, на котором было принято решение об одобрении совершения крупной сделки в отсутствие предварительного одобрения, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства принятия общим собранием акционеров общества решения о предварительном одобрении совершения крупной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:34:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-52858/2014 по делу N А40-63355/2014
    Иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров об освобождении лица от должности генерального директора закрытого акционерного общества и избрании на должность нового генерального директора, об утверждении новой редакции устава закрытого акционерного общества удовлетворен правомерно, поскольку новый генеральный директор акционером общества не являлся, истец в проведении данного общего собрания акционеров участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:34:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-52506/2014-ГК по делу N А40-154273/2014
    В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на товар, установления запрета таможенному органу осуществлять выпуск данного товара, принятых по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по настоящему делу, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:30:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-54965/2014 по делу N А40-41759/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за возмещение суммы акциза, уплаченного при ввозе товара на территорию Российской Федерации, отказано правомерно, поскольку заявитель не является производителем подакцизного товара и не может возмещать ранее уплаченный акциз.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:24:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-52811/2014 по делу N А40-130433/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 15.28 КоАП РФ за нарушение правил приобретения более 30 процентов ценных бумаг общества отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:22:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-52853/2014 по делу N А40-83193/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворены правомерно, поскольку истец не извещался ответчиком надлежащим образом о времени и месте проведенного собрания, не принимал в нем участия и не голосовал по вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:22:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1190
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является обладателем необходимого в соответствии с законом количества акций, а потому не вправе вносить предложения в повестку общего собрания акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1391
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что истцу предлагалось заключить договор купли-продажи, оплатить конкретный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:41


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы