АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.12.2014 по делу N 33-27800/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств фактического размера ущерба, причиненного ответчиком совершенным преступлением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:53:19

  2. Определение Московского городского суда от 15.12.2014 N 4г/1-12781
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:53:03

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-12665/2014 по делу N А41-40943/13
    Законодательством не предусмотрена возможность обжалования акционером материнской компании сделок, заключенных дочерней. При этом сама по себе зависимость дочернего общества от материнского (основного) общества в силу преобладающего участия основного общества в уставном капитале дочернего не наделяет акционеров основного общества правом оспаривать сделки, совершенные дочерним обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:51:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-48219/2014 по делу N А40-79823/14
    Исковые требования о взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку по истечении установленного срока дивиденды истцу выплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:50:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50100/2014-АК по делу N А40-171686/13
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку должник по спорному договору равноценного встречного предоставления за переданные акции не получил, так как третье лицо, получив спорный пакет акций, фактически приобрело право корпоративного контроля над обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:48:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-39540/14
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности на акции, поскольку факты принятия истцом наследства и наличия на имя наследодателя привилегированных именных акций подтверждены. В части признания права собственности на дивиденды в иске отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение их наличия на дату вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-44346/2014 по делу N А40-185551/13
    Иск о взыскании аванса по соглашению о намерениях, процентов за пользование авансом удовлетворен частично, поскольку поступившие от ответчика пять платежей подлежали зачислению в счет основного долга, а не задолженности по процентам, так как во всех платежных поручениях в назначении платежа было указано возврат суммы по соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:38:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-48224/2014 по делу N А40-65235/14
    Представление документов для государственной регистрации выпуска акций, размещенных при учреждении акционерного общества, с нарушением установленного срока не является основанием для признания выпуска акций недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:38:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-48672/2014-ГК по делу N А40-66966/2014
    Исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в результате невозможности размещения полученных денежных средств на депозитных счетах под проценты в кредитных организациях удовлетворены правомерно, так как из содержания представленных истцом договоров банковского вклада усматривается, что истец предпринимал реальные действия, направленные на получение дохода от денежных средств, полученных от выкупленных акций, факт незаконного бездействия ответчика по выкупу принадлежащих истцу акций установлен вступившим в силу судебным актом по другому делу, наличие причинной связи между невыплатой истцу стоимости акций и заявленными убытками доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:38:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2014 по делу N 10-17242
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:34:26


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы