АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 10-2162/2014г.
    Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:43:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-19837/2014-АК по делу N А40-23695/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении составлен до истечения указанного в требовании срока, не свидетельствует ни о нарушении порядка привлечения к ответственности, ни об отсутствии состава правонарушения, так как в настоящем случае общество при подаче таможенной декларации с отсрочкой платежа знало о возникшей у него обязанности по ежемесячной выплате платежей в определенной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:17:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-19558/2014-АК по делу N А40-23704/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку на основании совокупности представленных доказательств подтвержден факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:17:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-19902/2014 по делу N А40-23706/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку установлено наличие вины общества в совершенном административном правонарушении, так как общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:17:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-18009/2014-АК по делу N А40-16736/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено, сроки и порядок привлечения заявителя к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 16:06:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-19023/2014 по делу N А40-16717/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения и его вина доказаны, порядок и срок давности привлечения заявителя к ответственности административным органом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 15:58:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-17713/2014 по делу N А40-14343/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как доказано совершение обществом вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 15:53:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-17375/2014-АК по делу N А40-14457/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных пошлин отказано правомерно, так как заявителем нарушен пятидневный срок предоставления информации об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в реестр либо в прилагаемых к заявлению документах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 15:53:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-17273/2014 по делу N А40-14639/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как доказано совершение обществом вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 15:53:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-17261/2014 по делу N А40-14641/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как доказано совершение обществом вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 15:53:45


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы