АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27830/13
    Из норм права следует, что к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7202/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказаны ни вина ответчика в причинении нравственных страданий, ни причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими для истца последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:58:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 33-12981
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имел место отказ истца от исполнения условий соглашения в части заключения договора купли-продажи акций, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по уплате ему спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:52:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17037/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как предварительный договор прекратил свое действие, а полученные денежные средства, переданные в счет обеспечения обязательств по договору, который не был заключен, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:48:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-20132/14
    Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, данный отказ не нарушает права и интересы участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:44:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27517/14
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:40:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-28098
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что решение таможенного органа принято в соответствии с действующим законодательством уполномоченным на то должностным лицом, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:31:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30922
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств принятия наследства, доказательств совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-14042
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по передаче акций ответчику истцами исполнены, а ответчик своих обязательств по оплате акций надлежащим образом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:28:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31263
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал вину ответчика в причинении ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:27:32


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы