АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 N Ф05-10344/14 по делу N А40-58867/13
    О признании притворным договора дарения акций.. Обстоятельства: По мнению истца, заключение договора представляет собой притворную сделку, прикрывающую приобретение акций ответчиком у третьего лица по договору купли-продажи.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялись действия ответчика на предмет злоупотребления правами на основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:37:26

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 N Ф05-11733/14 по делу N А40-153302/2013
    О признании незаконным решения таможенного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением проведена корректировка таможенной стоимости товара.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана невозможность использования метода определения таможенной стоимости по резервному методу на основе первого, не установлена недостоверность представленных обществом сведений, подтверждающих обоснованность примененного им метода, а также не доказана правильность исчисления таможенной стоимости по методу, избранному таможенным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:15:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 N Ф05-12018/14 по делу N А40-183057/13
    О признании недействительными решения совета директоров общества и решений внеочередного общего собрания акционеров общества.. Обстоятельства: Акционер общества считал, что оспариваемые решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об избрании нового приняты с существенным нарушением норм действующего законодательства и положений устава, без наличия необходимого кворума и без уведомления акционеров о проведении собрания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении внеочередного общего собрания акционеров не были допущены существенные нарушения, а принятые решения не ущемляют права и законные интересы акционера.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:15:06

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 N Ф05-11838/14 по делу N А40-135645/13
    О признании недействительными договоров купли-продажи.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемые договоры подписаны неуполномоченным лицом, а также на то, что оспариваемые сделки являются сделками с заинтересованностью, крупными сделками, акции производственных предприятий проданы по заниженной цене.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не проверено, имеются ли какие-либо вступившие в законную силу судебные акты, принятые в отношении спорных сделок, не установлено, возможна ли конкуренция судебных актов при принятии решения и постановления по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:02:44

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 N Ф05-11841/14 по делу N А40-3402/14
    О признании недействительным решения совета директоров общества.. Обстоятельства: Истцы указывают на то, что они как члены совета директоров общества о месте и дате проведения заседания совета директоров не извещались, на заседании не присутствовали, по вопросам повестки дня не голосовали.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства уведомления истцов о времени и месте проведения собрания, что свидетельствует о существенном нарушении порядка его созыва и проведения и само по себе является достаточным основанием для признания принятых на нем решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:39:59

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу N А45-23596/2011
    О привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, о взыскании средств в размере непогашенных обязательств должника в конкурсную массу.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена причинно-следственная связь между действиями бывшего руководителя и единственного акционера и наступлением неплатежеспособности должника. В части одного из контролирующих должника лиц в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения указанным лицом обязанностей директора должника в период до возбуждения дела о несостоятельности, которые причинили ущерб кредиторам и повлекли утрату должником активов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:38:05

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу N А75-701/2010
    Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу о намерении удовлетворить требования кредиторов должника - в виде запрета реестродержателю акций осуществлять действия, связанные с совершением операций по лицевому счету должника.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:37:59

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2014 по делу N А75-9685/2013
    О взыскании неустойки по договору поставки.. Обстоятельства: Поставщик допустил просрочку в поставке товара.. Встречное требование: О взыскании процентов за просрочку оплаты товара.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку товар поставлен с нарушением согласованного срока, договором уплата неустойки предусмотрена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пользование покупателя денежными средствами поставщика отсутствует, оплата поставленного товара была задержана до момента передачи поставщиком всех документов на товар, что предусмотрено условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:40

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2014 по делу N А19-4355/2013
    О возмещении должнику убытков, причиненных бывшим руководителем.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности действий бывшего руководителя общества, повлекших неблагоприятные последствия для должника, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:08:54

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-1669/2014
    Материалы дела о компенсации морального вреда возвращены в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу, так как данный иск может быть предъявлен, исходя из правил альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 01:02:12


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы