АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 08АП-9359/2014 по делу N А81-1729/2014
    Об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 02:26:26

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 08АП-12167/2014 по делу N А70-9973/2012
    О признании недействительными действий ЗАО по перечислению ООО денежных средств и применении последствий недействительности сделок в виде возврата суммы в конкурсную массу должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:58:28

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N 08АП-8810/2014 по делу N А75-10357/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:58:28

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 08АП-3615/2014 по делу N А70-11249/2013
    Об обязании ответчика принять от истца товар, подлежащий возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:44:55

  5. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2014 N 303-ЭС14-3105 по делу N А51-32960/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о получении предварительного согласия на совершение сделки по приобретению 100 процентов голосующих акций общества и обязании удовлетворить ходатайство.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что анализ и оценка состояния конкурентной среды на товарном рынке проведены антимонопольным органом в установленном порядке, спорная сделка приведет к ограничению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:20:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А56-24532/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров об исключении и включении в число членов совета директоров юридического лица отказано, поскольку собрание проведено законным составом с учетом количества принадлежащих участникам акций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:01:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу N А21-425/2014
    Заявление об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку декларантом правильно определен классификационный код ввозимого товара с учетом даты первичной регистрации товара, указанной в техническом паспорте.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:48:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А56-12422/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о приостановлении выпуска товара отказано правомерно, поскольку декларантом на момент предъявления товаров к таможенному оформлению и принятия оспариваемого ненормативного акта при выявлении признаков возможного нарушения таможенного законодательства не представлены доказательства наличия согласия правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:48:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А56-23948/2014
    Производство по делу об обязании внести сведения в реестр акционеров юридического лица прекращено, поскольку до начала рассмотрения апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:57:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-27461/2014
    Заявление об оспаривании решения налогового органа удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен заявителю для обеспечения нужд обороны и безопасности, следовательно, является ограниченным в обороте и не признается объектом налогообложения, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления заявителю платежей по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:46:48


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы