АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 N 44-У-63/2014
    Дело по обвинению в приобретении права на имущество путем обмана с использованием своего служебного положения направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в апелляционном приговоре полностью отсутствуют мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные осужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:37:26

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-817
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконными действий и взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как установлено, что сведения о недействительности паспорта истца, полученные на сайте ответчика в сети Интернет посредством информационного сервиса проверки действительности паспортов, носят справочный характер, при этом доказательства размещения на сайте сведений о недействительности паспорта истца отсутствуют, более того, доказательств, свидетельствующих об официальном отказе истцу в заключении сделки купли-продажи акций по основаниям, связанным именно с получением информации о недействительности его паспорта, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7038/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, так как спорное имущество в наследственную массу не входит, требований о включении имущества в состав наследства не заявлено, таким образом, вопрос о разделе испрашиваемых объектов между наследниками и, как следствие, о выплате кому-либо из них компенсации вместо выдела его доли в натуре в рамках указанного спора не может быть разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:02

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-496/2014
    Иск о взыскании солидарно премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации вреда, причиненного деловой репутации, удовлетворен правомерно, так как истцом доказан факт своевременного представления ответчику надлежащего отчета, ответчиком нарушено соглашение о выплате премии, он не оспаривает расчет размера выплаты, указывает лишь на нарушение сроков предоставления ему документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:55:11

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-4000/14
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения или сбережения денежных средств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:11:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-351/2014
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 14:40:01

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.06.2014
    Производство по делу о признании договора купли-продажи долей в уставном капитале общества недействительным и признании права собственности на доли прекращено правомерно, так как настоящий спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 14:18:52

  8. Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/4-5241
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поручения, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств совершения каких-либо юридически значимых действий в интересах ответчика во исполнение договора поручения и передачи результатов ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:29:52

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 44г-19
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как подлинник договора залога в качестве доказательства, подтверждающего факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений залога, в материалы дела не представлен, выводы относительно заявления о пропуске срока исковой давности отсутствуют, данное ходатайство не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:11:01

  10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.03.2014 N 10-2704/2014
    Ходатайство о разрешении наложения ареста на акции в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, удовлетворено, поскольку имелись достаточные основания полагать, что имущество получено в результате преступных действий обвиняемого.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 09:52:18


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы