АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-18555/2014 по делу N А40-20287/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства РФ, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, отказано правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, доказаны, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:47:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-16956/2014-ГК по делу N А40-103924/2013
    В удовлетворении иска о признании договора ипотеки недействительным отказано, поскольку истцом не представлено, доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка является сделкой с заинтересованностью и крупной сделкой, заключенной с нарушением порядка ее одобрения общим собранием акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:36:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-17714/2014-АК по делу N А40-14795/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела, вина заявителя в его совершении доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:36:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9857
    Судебный акт о возвращении заявления оставлен без изменения, поскольку ни одно из оснований, указанных в статье 402 ГПК РФ, не соотносится со спорными правоотношениями, следовательно, вывод суда о возврате искового заявления правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-16987
    Критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17527/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку судом установлено, что права истца на спорный автомобиль возникли на основании ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:43:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-16070/2014-АК по делу N А40-2821/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку части товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки отказано правомерно, так как наличие в действиях общества вмененного состава правонарушения доказано, порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:59:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-20640/2014 по делу N А40-66215/2013
    Требования о признании незаконным решения, принятого советом директоров ОАО, недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не определена дата составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по вопросу увеличения уставного капитала посредством размещения дополнительных акций. В протоколе не отражено, как проходило голосование, кто и как голосовал, итоги голосования, каким количеством акций проходило принятие решения, какое решение принято по результатам голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:59:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-20136/2014 по делу N А40-26041/2014
    Иск об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров общества удовлетворен правомерно, поскольку совет директоров обязанность по принятию решения о созыве внеочередного собрания акционеров либо об отказе в его созыве в течение пяти дней с даты предъявления требования акционера о созыве собрания не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:47:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-19250/2014 по делу N А40-27319/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, поскольку принятие поручителем на себя обязательств выплатить многомиллионный долг за заемщика является одним из факторов, влияющим на уменьшение рыночной стоимости акций поручителя, а сделка, заключенная без ведома и участия истца, повлекла для истца - в качестве последствия ее заключения - уменьшение стоимости имущества, принадлежащего истцу, и лишение истца возможности своевременно распорядиться таким имуществом путем его реализации и тем самым минимизировать ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:47:41


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы