АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-27469/2014-АК по делу N А40-40066/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за невнесение периодических таможенных платежей отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения, а таможенным органом соблюдены сроки давности и порядок привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:04:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А40-156586/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как заключение договора дарения субъекту Российской Федерации одного из принадлежащих коммерческой организации объектов недвижимости стоимостью, не превышающей 50 процентов балансовой стоимости активов организации, не противоречит ее уставу, не запрещено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:50:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-33292/2014 по делу N А40-182991/2013
    В передаче по подсудности дела о признании недействительными сделок по внесению акций в уставный капитал общества отказано правомерно, так как данный спор является корпоративным и подлежит рассмотрению по месту нахождения истца, поскольку связан с принадлежностью акций истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:50:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27310/2014 по делу N А40-119798/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части отказано правомерно, поскольку общество в нарушение п. 6 ст. 226 НК РФ при выплате заработной платы работникам производило удержание НДФЛ с заработной платы, но не перечисляло его в установленный законом срок в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27753/2014 по делу N А40-22508/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку в нарушение требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, общество не уплатило периодические таможенные платежи за несколько спорных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:58:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-24108/2014 по делу N А40-24580/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка является сделкой с заинтересованностью, так как член совета директоров и орган управления залогодателя входит одновременно в состав органов управления выгодоприобретателя по сделке, кроме того, при заключении договора поручительства был нарушен порядок одобрения сделки, предусмотренный ст. 83 Закона об акционерных обществах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:58:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27407/2014 по делу N А40-40032/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях общества подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности соблюдены, размер ответственности определен с учетом правил, установленных ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:58:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27338/2014 по делу N А40-40051/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества события и состава вменяемого административного правонарушения, а также соблюдение таможенным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:58:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27336/2014 по делу N А40-40055/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях общества подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности соблюдены, размер ответственности определен с учетом ст. 4.1 КоАП РФ, направление таможенным органом требования само по себе не свидетельствовало о том, что только после его получения общество было обязано уплатить таможенные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:58:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27637/2014 по делу N А40-14446/2014
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 16.22 КоАП РФ, составляет нарушение сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:46


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы