АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-9268/2015 по делу N А40-147493/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа во внесении записи о переходе права собственности на акции ОАО и обязании внести запись отказано правомерно, поскольку истец не приобрел право собственности на акции и отношения между сторонами договора носят обязательственно-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:59:54

  2. Определение Московского городского суда от 31.03.2015 N 4г/8-2358, 2-2428/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:59:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-18962/2014 по делу N А41-11758/07
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда удовлетворено правомерно, так как приговором суда были установлены существенные для настоящего дела обстоятельства - факт хищения имущества, принадлежащего одному из ответчиков, с причинением последнему значительного материального ущерба в особо крупном размере, которые были положены в основу подтверждения факта права собственности одного из истцов на обыкновенные именные бездокументарные акции общества, а также требований об истребовании акций из незаконного владения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:50:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-7485/2015 по делу N А40-127094/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление копий протоколов общих собраний акционеров общества по требованию акционера отказано правомерно, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства наличия события и состава административного правонарушения в действиях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:48:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10263/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы в связи с невозможностью определить начало течения срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:46:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-6775/2015-ГК по делу N А40-160477/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания акционеров общества и налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении общества, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись отказано правомерно, так как доказательства наличия у истца на момент принятия спорного решения статуса акционера общества отсутствуют, истец не имеет материального права на иск.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:38:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-1004/2015-ГК по делу N А40-81491/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании обыкновенных бездокументарных акций из чужого незаконного владения и обязании внести изменения в реестр акционеров, поскольку договор купли-продажи акций был признан недействительной сделкой в силу ничтожности с момента ее совершения, не влекшей никаких правовых последствий, соответственно, ответчик, заключивший впоследствии договоры купли-продажи акций с лицами, не являющимися собственниками, также совершил сделки являющиеся ничтожными в силу статей 10, 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:34:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-2101/2015 по делу N А40-81008/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истцов на корпоративный контроль, путем установления количества обыкновенных именных акций отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:33:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-7083/2015 по делу N А40-157510/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности за утрату товаров, находящихся под таможенным контролем, удовлетворено, так как в материалах административного дела нет ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что заявитель не доставил товар в пункт назначения, а имеющиеся в материалах дела документы, опросы свидетелей говорят о том, что утрата товара произошла в период нахождения товара на временном хранении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:32:03

  10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.04.2015 N 10-4498/15
    Апелляционное постановление: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство было рассмотрено с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:29:15


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы