АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 08АП-11426/2014 по делу N А70-13442/2013
    О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 18:49:30

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А49-1111/2007
    О признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 16:32:08

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А08-3790/2008-17
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 19.8 КоАП РФ за приобретение акций с правом голоса в уставном капитале общества группой лиц без предварительного согласия антимонопольного органа на производство указанного действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 15:54:08

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2014 N Ф01-4816/2014 по делу N А79-1405/2014
    О признании незаконными действий акционера по направлению в общество требования о предоставлении отчета независимого оценщика по определению рыночной стоимости одной обыкновенной акции.. Обстоятельства: Общество утверждает, что действия акционера не соответствуют требованиям действующего законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер, владеющий менее чем 25 процентами голосующих акций, обладает правом на получение сведений о рыночной стоимости одной обыкновенной акции общества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 13:16:07

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А13-12530/2009
    По делу о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 11:44:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27721
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку судом установлено, что действиями (бездействием) заинтересованного лица права заявителя нарушены не были, ответ на его заявление был направлен в установленные законом сроки, а несогласие с его содержанием предметом рассмотрения суда первой инстанции не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2014 07:24:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-27589
    Производство по делу по иску о признании недействительными договоров купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделок прекращено правомерно, поскольку заявленный спор является спором о принадлежности акций, истец оспаривает права других лиц на акции, заявляет требования о возврате прежнему владельцу, то есть себе, разрешение спора может повлечь изменение состава акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:59:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27323/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, объективно подтверждающих невозможность своевременного обращения истца за судебной защитой, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24575
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить премию отказано правомерно, поскольку ответчиком проводилась маркетинговая акция, которая не является гарантированной лотереей, не влечет за собой правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24617\14
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации юридического лица отказано правомерно, поскольку ответчик обратился с заявлением в правоохранительные органы для принятия мер к истцу с целью защиты своих охраняемых законом прав и интересов, сведения носят субъективный характер и не свидетельствуют о злоупотреблении правами и преследовании цели причинить вред деловой репутации истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:48


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы