АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2014 N Ф03-4778/2014 по делу N А73-14654/2012
    О признании недействительным решения совета директоров общества.. Обстоятельства: Советом директоров на заседании, созванном по требованию акционера, признаны законными действия управляющего общества по изданию приказа об увеличении балансовой стоимости здания на основании экспертизы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права акционера восстановлены добровольно путем внесения изменений в приказ до принятия решения судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 21:13:35

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014 N Ф09-3249/14 по делу N А34-278/2014
    О признании недействительными решений общего собрания акционеров общества о прекращении полномочий директора и избрании нового директора.. Обстоятельства: Акционер, являвшийся директором общества, сослался на незаконность принятых решений, участие в собрании лиц, приобретших акции по мнимым сделкам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собрание проведено по решению совета директоров, доказательств мнимости договоров купли-продажи акций не представлено, соответствующие правовые последствия для сторон сделок наступили, покупатели реализовали свои права акционеров, приняв участие в спорном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 13:08:00

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2014 N Ф09-8037/14 по делу N А34-3574/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Сетевая организация указала на неоплату энергии потребителем.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением установленного порядка (нет данных о дате предыдущей проверки объекта электросетевого хозяйства, о присутствии представителя потребителя при проверке), не доказано извещение потребителя о времени и месте проведения проверки, установлено наличие договора энергоснабжения между потребителем и энергосбытовой организацией, который сторонами исполнялся.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 13:07:59

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2014 N Ф09-7901/14 по делу N А34-3576/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Сетевая организация указала на неоплату энергии потребителем.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением установленного порядка (нет данных о способе и месте бездоговорного потребления, о дате предыдущей проверки, о присутствии представителя потребителя при проверке), не доказано извещение потребителя о времени и месте проведения проверки, установлено наличие действующего договора энергоснабжения между потребителем и энергосбытовой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 13:07:59

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2014 N Ф09-7900/14 по делу N А34-3833/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Сетевая организация указала на неоплату энергии потребителем.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением установленного порядка (не указаны способ и место бездоговорного потребления электрической энергии, дата предыдущей проверки), не доказано извещение потребителя о времени и месте проведения проверки, установлено наличие действующего договора энергоснабжения между потребителем и энергосбытовой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 13:07:59

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 15АП-18593/2014 по делу N А32-13945/2014
    О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, об обязании таможенного органа принять 1-й метод определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 13:09:57

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2014 по делу N А56-14913/2014
    О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта розничной торговли.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленные документы не соответствуют требованиям градостроительного плана земельного участка, расположенного в зоне охраняемого природного ландшафта, в части предельных параметров (площадь и высота) объекта.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что при строительстве гипермаркета будут допущены отклонения от предельных параметров разрешенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2015 17:59:31

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А09-5601/2014
    О взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2015 10:57:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-12752/2014
    1) Об установлении принадлежности денежных средств наследодателю; 2) О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные средства.. Обстоятельства: Акции наследодателя выкуплены, денежные средства перечислены в депозит нотариуса.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как заявлено о признании за наследниками права собственности на спорные средства, установление принадлежности этих средств наследодателю не имеет значения; 2) Требование удовлетворено, так как принятие наследниками части имущества означает принятие всего наследственного имущества, они не уведомлялись о продаже акций и существовании спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2014 08:45:21

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А08-3791/2008-17
    По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайства в антимонопольный орган о приобретении лицами, входящими в одну группу, голосующих акций акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2014 13:22:25


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы