АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-56767/2014-ГК по делу N А40-124522/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества по вопросу выплаты дивидендов по привилегированным акциям отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение общего собрания акционеров соответствует как уставу общества, так и действовавшему на момент его принятия законодательству, нарушений прав акционеров общества, владеющих как обыкновенными именными акциями, так и привилегированными именными акциями, при принятии решения допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:00:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-951/2015-ГК, 09АП-970/2015-ГК по делу N А40-65173/14
    Исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении крупной сделки удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что истцы были надлежащим образом извещены о проведении общего собрания акционеров, а также того, что они принимали участие в собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:59:08

  3. Постановление Московского городского суда от 27.02.2015 N 4у/1-553/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об удовлетворении ходатайства о разрешении наложения ареста на ценные бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:57:57

  4. Постановление Московского городского суда от 27.02.2015 N 4у/1-799/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разрешении наложения ареста на ценные бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:57:56

  5. Постановление Московского городского суда от 27.02.2015 N 4у/1-800/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разрешении наложения ареста на ценные бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:57:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-1697/2015-АК по делу N А40-109934/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, отказано правомерно, поскольку из материалов дела не усматривается, что заявителем предприняты все зависящие от него необходимые и достаточные меры, направленные на недопущение нарушения требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:55:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-1729/2015, 09АП-2825/2015 по делу N А40-127402/14
    Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как договор залога акций заключен в целях обеспечения должником своих обязательств по кредитным договорам; довод о том, что требования по кредитным договорам, во исполнение которых заключен договор залога, уже включены в реестр требований кредиторов должника, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:40:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6745
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, а другой кредитный договор сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-2176/2015 по делу N А40-148995/14
    Закон устанавливает обязанность общества предоставить по требованию акционера копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности, при этом каких-либо ограничений по способу предоставления ни в Законе об акционерных обществах, ни в иных нормативных актах не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:28:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-516/2015 по делу N А40-137870/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения таможенного органа о предоставлении льготы по уплате ввозной таможенной пошлины в отношении товаров, задекларированных в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал общества, отказано правомерно, так как установлено, что уставный капитал общества был сформирован в полном объеме до фактического ввоза имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:16


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы