АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-25531/14
    В иске о признании незаконным отказа по внесению муниципального имущества в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций при увеличении уставного капитала общества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия защищаемого права и интереса в рамках настоящего спора, не привел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:25:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-32877/2014 по делу N А40-65108/2014
    Требование об обязании ответчика включить в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров общества удовлетворено правомерно, так как отсутствие в предложении о выдвижении кандидата оригинала согласия кандидата баллотироваться в соответствующий орган ответчика не может служить основанием для отказа во включении такого кандидата в список кандидатур по выборам в соответствующий орган ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:05:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-33726/2014-ГК по делу N А40-136186/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как права и законные интересы истца как акционера общества нарушены путем передачи по притворной сделке, прикрывающей сделку дарения, исключительных прав на товарные знаки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-32446/2014-ГК по делу N А40-28667/14
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, допуская существенные просрочки в уплате лизинговых платежей, оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:10

  5. Постановление Московского городского суда от 29.08.2014 N 4у/5-4271/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о совершении растраты и мошенничестве для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку виновность лица в совершении преступления доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:08:21

  6. Постановление Московского городского суда от 22.08.2014 N 4у/1-4585/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о мошенничестве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:51:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***18218
    Дело по заявлению о признании незаконными постановлений должностного лица о наложении ареста на имущество направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как заявленные требования ранее не заявлялись и не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-34113/2014 по делу N А40-128807/2013
    Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора либо если обстоятельства были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:15:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-34893/2014 по делу N А40-17832/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа о продлении приостановления выпуска товаров отказано правомерно, так как действия таможенного органа обоснованны ввиду того, что правообладатель обратился с заявлением о продлении сроков приостановления выпуска товаров, задекларированных по спорной декларации, и предоставил информацию об обращении в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:14:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32561/14
    Производство по делу по иску о взыскании денежных средств по договору займа прекращено, поскольку в данном случае спор между участниками общества напрямую связан с экономической деятельностью общества, возник из гражданских правоотношений между сторонами в связи с осуществлением полномочий участников юридического лица, а значит, носит корпоративный характер и подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:39


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы