АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1434/2015
    Встречное требование: О разделе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:03:24

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1749/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ввезенные ответчиком на таможенную территорию Таможенного союза автомобили были проданы им с целью извлечения прибыли, в то время как таможенные платежи уплачены исходя из ставок, установленных в отношении товаров для личного пользования, вместе с тем размер задолженности и пеней определен с учетом истечения срока принудительного взыскания таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:22:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2015 по делу N 33-940
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не представили доказательств, свидетельствующих об отсутствии их воли, направленной на создание правовых последствий сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:02:06

  4. Кассационное постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания N 44у-5/15
    Кассационное постановление: Приговор изменен путем исключения осуждения по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:33:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2015 по делу N 33-1085
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, не представлено, правовые последствия совершенной сделки наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:19:52

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-3210
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для удовлетворения исковых требований об освобождении от ареста автомобиля, судебные расходы взысканы за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:18:56

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4905/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6577/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор купли-продажи истцом не подписывался, волеизъявление на совершение спорного договора истец как собственник транспортного средства не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:07:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6951/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:00:13

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.03.2014 N 33-1275
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку требований, относящихся к корпоративным спорам, истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:38


   Всего документов: 8126
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы