АКЦИЗЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2015 N Ф05-1106/2015 по делу N А41-35400/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми договорами купли-продажи обыкновенных акций прав и законных интересов истца, кроме того, ответчик-2 не является стороной спорных сделок.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:57:41 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2015 N Ф05-2732/2015 по делу N А40-22212/14-22-181
Решение: Требование удовлетворено в части признания договора недействительным, поскольку установлено, что оспариваемый договор подписан не уполномоченным на то лицом.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:57:07 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2015 N Ф05-1598/2014 по делу N А40-142128/12-33-302
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения банка с заявлениями о возврате авансовых платежей срок, установленный таможенным законодательством для подачи заявления о возврате остатка авансовых платежей, истек и данный факт банком не оспаривается.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:52:22 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2015 N Ф05-1872/2011 по делу N А40-45794/08-134-366
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:50:45 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2015 N Ф05-3869/2015 по делу N А40-65697/14
Решение: Требование удовлетворено, так как отказ в распределении в пользу общества акций акционерного пенсионного фонда в связи с реорганизацией в определенной, установленной действующим законодательством форме ограничивает гражданские права общества, связанные с участием в фонде.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:50:38 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2015 N Ф05-3543/2015 по делу N А40-38869/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права не приведет к реальной защите законного интереса истца, так как договор залога уже прекращен в силу закона, а лицо, на которое суд возложил обязанность устранить препятствия к владению имуществом, не обладает такими правомочиями.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:49:33 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2015 N Ф05-4027/2015 по делу N А40-80648/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что при созыве и проведении оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров были допущены существенные нарушения, которые привели к нарушению права истца на участие в управлении обществом.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:49:16 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2015 N Ф05-3896/2015 по делу N А40-85450/08-134-670
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:47:58 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 N Ф05-4177/2015 по делу N А40-41759/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы акциза, уплаченные при вывозе подакцизных нефтепродуктов с территории иностранного государства и ввозе их на территорию РФ, подлежат учету в стоимости ввозимых подакцизных товаров.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:47:05 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N Ф05-4476/2015 по делу N А40-26787/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае истец не является лицом, заинтересованным в оспаривании сделок, и, не являясь стороной оспариваемых сделок, он не указал и не представил доказательств нарушения своих прав данными сделками.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:45:31
Всего документов: 8126
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
Смотрите также:
Акцизы
Акцизы