АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1644
    Материал по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия, поскольку заявленный спор не может быть признан корпоративным спором, основания для отказа в приеме искового заявления в связи с неподведомственностью отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8197
    Исковые требования о взыскании пени по налогам и взносам правомерно частично удовлетворены, так как каких-либо доказательств более раннего взыскания с ответчика пени, иного расчета взыскиваемых пеней не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  3. Решение Приморского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 7-12-171
    Постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:15

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/2-9230/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательств по выплате истцу каких-либо денежных средств ответчики на себя не принимали и каких-либо неправомерных действий в отношении истца со стороны ответчиков допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 10-3487
    Постановление суда, которым отменен арест, наложенный на имущество ЗАО, отменено, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку права потерпевшего восстановлены в судебном (арбитражном) порядке, в связи с чем суд посчитал, что основания для ареста ценных бумаг и имущества ЗАО отпали, поэтому снял наложенный арест на имущество, между тем суд оставил без внимания и не оценил доводы адвоката о преждевременности заявленного ходатайства, так как акционеры оспаривают в арбитражном суде свои права на акции, входящие в число акций, на которые районным судом был наложен арест, то есть имеется гражданско-правовой спор по поводу акций, на которые наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:54

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3267-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа о приеме на работу отказано правомерно, так как доводы истца о том, что ответчик принят на работу неуполномоченным лицом, должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  7. Определение Владимирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-866/2011
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных акций общества, признании права собственности на данные акции, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании списать с лицевого счета ответчика обыкновенные именные бездокументарные акции и зачислить их на лицевой счет истцов отказано, поскольку оснований для признания за истцами права собственности на спорный пакет акций нет. При этом истцы без уважительных причин пропустили срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21240
    В удовлетворении иска о расторжении договора присоединения к депозитарному договору, о взыскании стоимости акций, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком требований регламента о порядке осуществления действий на рынке ценных бумаг при покупке акций и их списании, причинение истцу убытков в виде неполученного дохода, а также получение ответчиком дохода по акциям истца, не представлено, а договор присоединения расторгнут путем направления истцом соответствующего заявления в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20846/2013
    Иск о взыскании основного долга за проданные акции, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, убытков, расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как гарант по договору не выполнил перед ответчиком как бенефициаром обязательств по выплате страховой суммы, а так как требование гарантом не было рассмотрено в разумный срок, то подлежат возмещению убытки сверх суммы, на которую выдана гарантия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21200
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как спор вытекает из прав на доли в уставном капитале общества и является корпоративным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:57


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76