АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26501
    В удовлетворении заявления об отмене акта налогового органа о привлечении лица к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, взыскании пени отказано правомерно, так как сумма налога, удержанная с суммы доходов от реализации ценных бумаг, не может быть зачтена в счет уплаты налога на доходы заявителя в виде акций, полученных им при выходе из состава участников указанного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28040
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:58

  3. Решение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 7-2333/2013
    Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:06:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29232
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на простые именные акции удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29234/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании денежных средств по договору займа в виде наложения ареста на ценные бумаги отказано правомерно, поскольку в случае принятия указанных мер могут быть нарушены права третьих лиц, кроме того, истцом не представлено доказательств, что непринятие указанных мер сделает невозможным или затруднит исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25227
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности действий ответчика по досрочному истребованию кредита, доказательств, свидетельствующих о причинении истцу по вине ответчика убытков, а также о наличии самих убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2639
    Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29475
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку приказ, которым трудовой договор, заключенный с истцом, расторгнут по дополнительному основанию, предусмотренному за невыполнение решений Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, принятых в отношении предприятия в соответствии с их компетенцией, не относится к дисциплинарному взысканию, соответственно, оснований для применения последствий нарушения ответчиком (работодателем) порядка применения дисциплинарного взыскания, установленного ТК РФ, и признания приказа незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-12375/2013
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он приобрел права залога на ценные бумаги в установленном законом порядке, при этом право залога на акции возникает с момента внесения записи о залоге в реестр владельцев ценных бумаг, что произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4599/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как покупатель в полном объеме обязательство по передаче денег до настоящего времени не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:11


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75