АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 7-2098
    Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину заявителя в совершении вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21102
    Поскольку правовой гарантией защиты от негативных последствий, которые могут наступить для руководителя в результате потери работы, является предусмотренная ст. 279 ТК РФ выплата компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации в размере, определяемом трудовым договором, то данные положения во взаимосвязи с положениями ст. 278 ТК РФ указывают на то, что выплата компенсации - необходимое условие досрочного расторжения трудового договора с руководителем организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21645
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано, так как доказательств того, что стоимость имущества, на которое истец просит наложить арест, соразмерна заявленным требованиям, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24715/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права и свободы заявителя оспариваемым бездействием не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  5. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9296
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для отказа в приватизации занимаемых истцами жилых помещений, так как в силу ст. 18 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влиял на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3455
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, нарушение сроков выплаты и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств того, что истец использовал причитающиеся ему ежегодные отпуски за спорный период либо получил компенсацию за неиспользованные отпуски, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:34

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.03.2011 по делу N 33-510/2011г
    Дело по иску о признании недействительными протоколов общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива передано на новое рассмотрение, так как суд, признавая спор корпоративным, не дал оценки характеру возникших правоотношений с учетом того, что заявители обжалуют оспариваемые документы, ссылаясь на то, что они приняты не членами кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30

  8. Определение Липецкого областного суда от 14.11.2011 по делу N 33-3088/2011
    Поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, суд правомерно вынес определение об оставлении жалобы на отказ в совершении нотариальных действий без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4778
    В удовлетворении исковых требований о включении земельной доли в состав наследства отказано, так как наследодатель распорядился спорной долей, передав ее в уставной капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:37

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.05.2012 по делу N 33-1362/2012
    В иске о признании недействительными договоров дарения акций и купли-продажи ценных бумаг, применении последствий недействительности отказано правомерно, так как при заключении договоров дарения преимущественное право покупки спорных акций другими акционерами не нарушено, при совершении последующей их купли-продажи извещения акционерного общества не требовалось, поскольку акции приобретены одним из акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:25


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645