АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2392
    Исковые требования в части взыскания компенсации за прекращение трудового договора, возмещения морального вреда удовлетворены правомерно, так как решения единственного акционера общества об увольнении истца на основании его заявления не принималось, с приказом истец не был ознакомлен, днем прекращения трудового договора является последний рабочий день работника, материалами дела установлено, что истец работал на следующий за днем увольнения день.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2012 по делу N 33-2872
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи акции удовлетворен, поскольку предмета договора не было, а ответчица не имела права на распоряжение вышеназванной акцией, в связи с чем в силу ст. 168 ГК РФ данная сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2060
    Заявитель предъявил экономические требования к юридическому лицу о праве на денежную компенсацию, в связи с чем спор по поводу выплаты денежной компенсации доли является корпоративным спором и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства. Решение суда по делу о взыскании компенсации имущественного пая прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12800/2012
    Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не относится к неделимым вещам (статьи 133 и 1168 Гражданского кодекса РФ), и, поскольку в порядке, установленном уставом общества, истцы не направляли участнику и самому обществу (ответчикам по делу о разделе наследственного имущества) предложение о выкупе их доли в уставном капитале, не имеется оснований для присуждения истцам денежной компенсации доли в уставном капитале, являющейся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 22-7308/12
    Виновность гражданина в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, установлена и подтверждается материалами уголовного дела, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей и протоколом задержания виновного, в этой связи оснований для отмены приговора суда первой инстанции не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-15922/12
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку Федеральными законами О государственной социальной помощи и О социальной защите инвалидов в Российской Федерации не предусмотрена возможность получения компенсации как за неиспользованную путевку в течение календарного года, так и за самостоятельно приобретенную путевку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 11-6421
    Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6430
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных призов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика перед истцом не возникло каких-либо обязательств по выплате денежных призов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  9. Постановление Московского городского суда от 12.05.2012 N 4а-478/12
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:23

  10. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10593/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании места проведения митинга и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку принятие оспариваемого решения не препятствовало проведению заявленного публичного мероприятия в ином месте, решение принято с соблюдением интересов общественного порядка и участников иного ранее согласованного публичного мероприятия в то же время и в том же месте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:56


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644