АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21722
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку факт отсутствия общения между родственниками не является уважительной причиной пропуска срока для вступления в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20380
    В удовлетворении иска о взыскании приза, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не заказывал товары у ответчика и, соответственно, не производил за них оплату, в связи с этим не мог быть зарегистрирован ответчиком как участник маркетинговой акции и, соответственно, быть претендентом на получение денежных призов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6917
    Вопрос об обращении взыскания на недвижимое имущество передан в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии иска в части указанных требований судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-8937
    Дело о возмещении материального ущерба передано в другой суд, поскольку материалами дела установлено, что иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8243
    Поскольку ответчик частично погасил долг до подачи иска по платежному поручению и в ходе рассмотрения дела, решение суда о взыскании задолженности по плате за акции изменено в части взыскания задолженности по оплате акций и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14621/11
    В принятии искового заявления о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ничтожным, о признании протокола общего собрания недействительным отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-10639/2011
    Вопрос о принятии мер обеспечения иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не было установлено того факта, что наложение ареста на денежные средства ответчика способно обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, одновременно не ущемляя в правах ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10800/2012
    Иск в части признания права собственности на жилые помещения в порядке приватизации удовлетворен, так как истцы вправе получить в собственность в порядке приватизации спорные комнаты в общежитии, поскольку приватизация предприятия к моменту их вселения не была завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.09.2011 по делу N 33-11558/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец, обратившись в арбитражный суд с иском, уже выбрал способ защиты нарушенных прав, которые арбитражным судом восстановлены, при этом невозможность реального получения взысканной суммы с ответчика не может служить основанием для признания недействительной спорной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10051/12
    Производство по делу по иску о признании сделки недействительной, признании недействительной операции по списанию акций прекращено; так как в качестве последствий признания договора купли-продажи акций недействительными предъявлены требования о возврате акций в собственность, то данный спор по существу является спором о принадлежности акций в уставном капитале и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:03


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643