АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12447/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как установлено, что истец обладает правом собственности на спорное имущество, истребуемое имущество незаконно находится у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11802/2012г.
    Заявление о взыскании в доход государства госпошлины удовлетворено правомерно, поскольку истица обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, в последующем в связи с принятием решения об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, обоснованно взыскал государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11802/2012г.
    В иске о признании сделок недействительными отказано правомерно, так как спорные акции приобретены супругом истицы до заключения брака, кроме этого, согласие супруга по общему правилу ч. 2 ст. 35 СК РФ предполагается, соответствующая сделка может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона в сделке знала о несогласии супруга на совершение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3007/2012
    Решение суда отменено в части отказа в признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган фактически уклонился от разъяснения налогоплательщику порядка заполнения налоговой декларации и это объективно затрудняло заявительнице выбор признака, по которому подлежал отражению в налоговой декларации доход от совершенной ею сделки, что расценено судом как обстоятельство, исключающее ее вину в несвоевременной уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:35

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.10.2012 по делу N 33-3285/2012
    Определение суда об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения, поскольку использование ответчиком в полном объеме денежных средств, находящихся на его расчетном счете, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска; в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на акции отказано, так как не представлены доказательства принадлежности указанных акций ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:31

  6. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/2-9190/12
    Требования о разделе общего имущества супругов удовлетворены правомерно, поскольку при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-20221
    Требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а потому он должен солидарно с поручителем выплатить истцу остаток долга по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:34

  8. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23575
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как воля наследодателя была направлена на то, чтобы после его смерти собственником спорного имущества стал ответчик, поскольку завещание было составлено надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10148
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец принял участие в акциях, проведенных ответчиком, но сделанные истцом заказы не позволили ему стать победителем, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по выплате истцу денежных призов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21364
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец заявил требование о досрочном возврате кредита, а также об уплате процентов штрафных санкций, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:05


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642